भारत ने पाकिस्तान को याद दिलाया ‘छठी का दूध’, जानिए विदेशी मीडिया ने कैसे की है कवरेज

Operation Sindoor: भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव चरम पर है. बीती रात भारत ने पड़ोसी मुल्क के हालात खराब कर दिए. पहलगाम आतंकी हमले में मारे गए लोगों का बदला ले लिया गया है. पाकिस्तान में भारतीय वायुसेना ने तबाही मचा दी. सेना ने पाकिस्तान और PoK में 9 आतंकी ठिकानों पर हवाई हमले किए. भारत की इस कार्रवाई ने पश्चिमी मीडिया में भी खूब सुर्खियां बटोरीं. आइए, देखते हैं कि बीबीसी, रॉयटर्स, न्यूयॉर्क टाइम्स, गार्डियन और स्काई न्यूज जैसे पश्चिमी मीडिया हाउस ने इस मुद्दे को कैसे परोसा.

पहलगाम में क्या हुआ था?

22 अप्रैल 2025 को पहलगाम की बैसरन घाटी में आतंकियों ने पर्यटकों पर हमला किया. हमलावरों ने लोगों से उनका धर्म पूछा और हिंदू पुरुषों को निशाना बनाया. इस हमले में 26 लोग मारे गए, और 17 लोग घायल हुए. भारत ने इस हमले के लिए पाकिस्तान समर्थित आतंकी संगठन लश्कर-ए-तैयबा और द रेसिस्टेंस फ्रंट (TRF) को जिम्मेदार ठहराया. हमले के बाद पूरे भारत में गुस्सा भड़क उठा.

भारत का जवाब

पहलगाम हमले के 15 दिन बाद, 6-7 मई 2025 की रात भारत ने ‘ऑपरेशन सिंदूर’ लॉन्च किया. भारतीय वायुसेना, सेना और नौसेना के जॉइंट ऑपरेशन में पाकिस्तान के पंजाब प्रांत (बहावलपुर) और PoK (कोटली, मुजफ्फराबाद) में जैश-ए-मोहम्मद और लश्कर-ए-तैयबा के 9 आतंकी ठिकानों को निशाना बनाया गया. भारत ने दावा किया कि ये ठिकाने आतंकी हमलों की साजिश रच रहे थे. इस ऑपरेशन का नाम पीएम मोदी ने रखा, जो उन महिलाओं को समर्पित था जिनके पति पहलगाम हमले में मारे गए.

इसके बाद पाकिस्तानी पीएम शहबाज शरीफ ने कहा कि उनके देश को जवाबी कार्रवाई का पूरा हक है. रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने दावा किया कि हमले में नागरिक क्षेत्रों को निशाना बनाया गया, न कि आतंकी ठिकानों को. पश्चिमी मीडिया ने इस तनाव को अपने-अपने अंदाज में पेश किया. कुछ ने तटस्थ रुख अपनाया, तो कुछ विवादों में फंसे या सनसनी फैलाने में जुट गए. आइए, प्रमुख मीडिया हाउस की कवरेज पर नजर डालें…

यह भी पढ़ें: राहुल हो या लालू…’ऑपरेशन सिंदूर’ पर सबने खोल दिया दिल, 2019 में विपक्ष ने कर दी थी बड़ी गलती!

रॉयटर्स

रॉयटर्स ने 7 मई 2025 को अपनी रिपोर्ट में भारत के हवाई हमलों और पाकिस्तान की प्रतिक्रिया को बराबर जगह दी. इसने बताया कि भारत ने 9 आतंकी ठिकानों को निशाना बनाया, जबकि पाकिस्तान ने इसे ‘युद्ध की शुरुआत’ कहा. रॉयटर्स ने दोनों पक्षों के बयानों को बिना किसी मसाले के छापा. इसने सीमावर्ती इलाकों में गोलाबारी और धमाकों की खबरें भी दीं.

बीबीसी

बीबीसी ने भी दोनों पक्षों की बात रखने की कोशिश की, लेकिन प्रोपगेंडा फैलाने के साथ. बीबीसी ने लिखा, “भारत का हवाई हमला, पाकिस्तान में 26 लोगों की मौत, मरने वालों में मसूद अज़हर के रिश्तेदार भी”. इससे पहले बीबीसी ने आतंकियों को “उग्रवादी” (militants) कहा था. बीबीसी ने सऊदी अरब की चिंता और पाकिस्तानी मंत्रियों के बयानों को भी हाईलाइट किया.

न्यूयॉर्क टाइम्स

न्यूयॉर्क टाइम्स ने पाकिस्तानी रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ के बयान पर फोकस किया है, जिसमें उन्होंने पहलगाम हमले की जांच में सहयोग की पेशकश की. साथ ही, उन्होंने भारत पर सिंधु जल संधि तोड़ने का आरोप लगाया. इसने भारत के दावे (9 ठिकानों पर हमला) और पाकिस्तान के दावे (5 ठिकानों पर हमला) दोनों को छापा.

स्काई न्यूज

स्काई न्यूज ने ख्वाजा आसिफ के बयान को बड़े चटखारे लेकर छापा, जिसमें उन्होंने कहा कि भारत का हमला युद्ध को न्योता दे सकता है. इस खबर ने तनाव को और हवा दी, जैसे कोई मसाला फिल्म का ट्रेलर. इसने पाकिस्तान के जवाबी हमले की संभावना को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया.

अल जजीरा

अल जजीरा ने लिखा कि भारत ने पाकिस्तान और PoK में कई जगहों पर मिसाइलें दागीं, जिसके जवाब में पाकिस्तान ने कड़ी प्रतिक्रिया दी. इसने पहलगाम हमले के बाद बढ़े तनाव और परमाणु हथियारों वाले दोनों देशों के बीच खतरे को हाईलाइट किया.

सोशल मीडिया पर पाकिस्तान का ड्रामा

पाकिस्तान ने सोशल मीडिया पर #IndianFalseFlag और #PahalgamDramaExposed जैसे हैशटैग चलाकर भारत को बदनाम करने की कोशिश की. पाकिस्तानी मीडिया ने दावा किया कि पहलगाम हमला भारत की साजिश था. हालांकि, भारत ने तेजी से कार्रवाई करते हुए 16 यूट्यूब चैनल और कई सोशल मीडिया अकाउंट्स ब्लॉक कर दिए. सोशल मीडिया पर ऑपरेशन सिंदूर की तारीफ हुई, और मीम्स वायरल हुए.